Während amerikanische Kampfjets zwischen Europa und dem Nahen Osten pendeln, zeigt ein Blick auf die Flugrouten Erstaunliches: Die Schweiz wird konsequent umflogen. Das ist kein technisches Detail, sondern ein geopolitisches Signal. Es beweist, dass Neutralität in der Regel respektiert wird – und dass sie wirkt.
Seit Beginn der Eskalation verkehren Nacht für Nacht Dutzende US-Tanker, Transportmaschinen und Kampfjets zwischen amerikanischen Basen in Europa und dem Einsatzgebiet. Die Vereinigten Staaten greifen dabei auf ein dichtes Netz militärischer Infrastruktur zurück – von Ramstein in Deutschland bis Lakenheath in Großbritannien. Ohne diese Stützpunkte, ohne Lufträume, ohne logistische Drehscheiben wäre das Tempo der Operationen kaum aufrechtzuerhalten. Auch wenn sich die NATO offiziell nicht als Bündnis im Krieg befindet, sind es ihre Mitgliedstaaten, die die infrastrukturelle Grundlage liefern. Wer Basen bereitstellt, ist Teil der strategischen Kette.
Und doch gibt es eine Lücke auf der Karte: die Schweiz. US-Militärmaschinen schlagen einen weiten Bogen um ihren Luftraum und derjenigen Österreichs. Das ist mehr als Vorsicht – es ist Respekt vor einer klaren Haltung. Anders als im Ukrainekrieg hat die Schweiz die Iran-Sanktionen nicht mitvollzogen. Militärische Überflüge sind bewilligungspflichtig, und im Fall einer kriegerischen Eskalation ist eine Sperrung des Luftraums nicht nur politisch opportun, sondern neutralitätsrechtlich geboten. Dass Washington diese Möglichkeit faktisch antizipiert, spricht Bände.
Neutralität bedeutet im 21. Jahrhundert nicht Isolation, sondern Selbstbegrenzung. Sie heisst: keine militärische Parteinahme, keine logistische Beihilfe, keine schleichende Integration in fremde Kriegsarchitekturen. Ein Blick nach Zypern zeigt, wie schnell ein Land zur Mitpartei wird, wenn fremde Basen auf eigenem Boden stehen. Die britische Luftwaffenbasis Akrotiri ist regelmässig Ausgangspunkt für Einsätze – und damit auch potenzielles Ziel von Gegenreaktionen. Ähnlich ergeht es Spanien, das derzeit massiven politischen Druck erfährt, weil es die Nutzung seiner Stützpunkte verweigert. Wer sich einmal in militärische Strukturen einbindet, verliert Handlungsspielraum.
Gerade deshalb ist die traditionelle Schweizer Linie so wertvoll. Sie schützt nicht nur die moralische Glaubwürdigkeit, sondern die konkrete Sicherheit des Landes. Neutralität ist kein sentimentales Relikt, kein folkloristisches Markenzeichen für Sonntagsreden. Sie ist ein strategischer Schutzmechanismus – hart erarbeitet, historisch bewährt, rechtlich verankert. Wer sie relativiert, riskiert mehr als diplomatische Verstimmungen: Er riskiert Souveränität.
Die Flugrouten über Europa machen sichtbar, was oft abstrakt diskutiert wird. Die Schweiz wird umflogen, weil sie ernst genommen wird. Jetzt ist der Moment, diese Ernsthaftigkeit nicht preiszugeben. Neutralität wirkt – solange man sie nicht verwässert.